舒城县司法局关于市政务公开办2023年第三季度政务公开测评问题整改情况的报告及整改台账

二级指标

测评指标与考察点

问题明细

整改情况

部门文件

①2021年至今未梳理继续有效文件目录的，本栏目不高于及格分，然后再计算如下分值②全面公开本部门印发的行政规范性文件（含代县区政府起草的和本部门印发的）；③本部门印发的除规范性文件以外的其他可以全文公开的文件，部门文件不得与上级文件混杂④规范性文件提供WORD和PDF文本下载功能；提供政策咨询渠道和电话。⑤规范性文件与解读一一对应（18年之后需解读）⑥其他文件鼓励配套解读，其他文件全部未配套解读的，扣除其他文件分值的一半，若有一件解读，就可不扣分）⑦规范性文件涵盖文号、成文日期、发布时间、有效性等信息，规范性文件与解读链通，方便对照阅读。⑧发现规范性文件未按照规范格式调整的，例如正文字体不规范、下载版本不规范的，每件扣2分；其他文件未公开去公章文字版 的，每件扣2分（考核2023年之后）

1.行政规范性文件：

点击“行政规范性文件”专栏中的文件，页面均无法正常显示；

“舒城县人民政府关于取消部分规范性文件设定的证明事项的决定”的下载版本中，附件提供的为图片，建议直接公开相关内容并调整格式；

2.其他文件：

“舒城县司法局执法执勤车辆管理办法”“舒城县司法局关于印发2023年重点工作及责任分解的通知”“关于开展2022年度全县司法行政工作考评的通知”中落款日期与成文日期不一致

“关于印发《舒城县2022年度城乡困难群体法律援助民生实事实施方案》的通知”、“关于印发《关于全面开展“一村（社区）一法律顾问”工作的实施方案》的通知”超前发布

已整改

意见征集

考察点：实行重大决策预公开制度，涉及重大民生议题、企业经营发展、专业领域的重要政策文件，重点工程项目，除依法应当保密的外，在决策前应向社会公布①决策草案、②决策依据，③意见征集时间、④反馈渠道，包含信件、电话、邮箱⑤文件起草说明。⑥2021年至今未征求意见的，不得分。⑦2022年开始未进入意见征集库征求意见的，不算为意见征集。

2021年以来未查阅到行政规范性文件的意见征集信息，例如：舒城县人民政府办公室关于印发《舒城县行政机关规范性文件制定程序规定》的通知（有效） ；

2023年以来仅公开情况说明；

“舒城县司法局关于征求《2022年度舒城县重大行政决策事项目录清单（征求意见稿）》意见的公告”中缺少决策依据

四季度注意规范发布

意见反馈

考察点：公布①意见采纳情况及②相对集中的意见未予采纳的原因。（③意见反馈与意见征集需一一对应。）④意见反馈规范，含有文字说明及相应的表格展现整个文件的意见征集及采纳情况，体现公众有无意见

“【面向社会】《2022年度舒城县重大行政决策事项目录清单（征求意见稿）》的意见反馈情况”未使用意见征集库链接；

“【面向社会】《2022年度舒城县重大行政决策事项目录清单（征求意见稿）》的意见反馈情况”关联的意见征集链接失效，为“404”

已整改

本部门预算

考察点：①本年度预算、②报表及③说明。

未公开2023年部门所属单位财政预算报表及文字说明

已整改

本部门决算

考察点：上年度①决算②报表及③说明。

建议公开2022年部门及所属单位财政决算报表及文字说明（已发布情况说明）

已整改

本部门“三公”经费

考察点：①本年度“三公”经费预算表及说明，②上年度“三公”经费决算表及说明

未公开2023年本部门所属单位“三公”经费预算报表及文字说明；

建议及时公开2022年部门及所属单位“三公”经费决算报表及文字说明

已整改

部门项目

考察点：公开①预算安排、②绩效目标、③绩效自评结果、绩效评价报告等信息。

建议发布2022年绩效自评结果、绩效评价报告

已整改

权责清单和动态调整情况

考察点：①集中展示经清理确定的本部门权力清单和责任清单总目录表；本部门权力②总目录、③分目录，④分表及⑤流程图，⑥权力事项廉政风险点情况一览表，⑦行政审批服务指南；经清理确定的⑧取消的权力目录、⑨下放的权力目录、⑩转变管理方式的权力目录、⑪承接的权力目录等信息。

“舒城县司法局其他权利目录（沿用：2022年调整后版本） 2023-10-08”中存在错别字；

“舒城县司法局权力事项廉政风险点情况一览表”中权力事项公开不全

已整改

行政许可和行政处罚双公示

考察点：①行政许可和行政处罚双公示信息。（链接到当地信用网站也可）

双公示未链接到本地信用网站

已整改

行政执法公示

考察点：公开行政执法①职责、②执法依据、③执法程序、④监督途径和⑤执法结果等信息。

行政执法流程、职责权限依据栏目存在往年静态信息

已整改

新闻发布会及其他发布实录

考察点：新闻发布及其他发布的①发布稿、②现场图片、或者视频、音频等。说明无发布会的80%得分率即可）

“舒城县司法局2023年新闻发布会情况说明”中信息内容与发布会计划不符，建议排查

已整改

负责人

解读

考察点：①部门负责人（不要求主要负责人）通过参加新闻发布会、通发表署名文章或接受媒体采访等形式就相关政策进行解读。（年度考核栏目，前二季度无信息的可参照监督保障栏目得分率得分）

“【负责人解读】舒城县司法局走进政风行风热线宣传解读2023年公共法律服务体系建设工作 ”中非针对政策文件开展的政策解读，缺少政策咨询渠道且关联的政策文件为“舒法办发〔2021〕1号”

四季度注意规范发布

其他解读

考察点：2021年至今未发布政策解读的，不高于及格分，再计算如下分值。①采用图片图表、音频视频、卡通动漫等群众喜闻乐见的展现形式，发布②专家关于政策文件出台的背景、依据、核心内容、主要条款等做出的相关解释说明；③媒体关于政策文件出台的背景、依据、核心内容、主要条款等做出的相关解释说明。（深入解读①制定背景和依据、②制定意义和总体考虑③研判和起草过程、④工作目标、⑤主要内容、⑥创新举措和⑦保障措施和下一步工作考虑等实质性内容（7要素考核2020年7月份之后的解读）；解读与文件发布时间间隔不超过3个工作日。（形式多样与内容质量各占比4分，解读与文件未链接、解读内容与原文大量重复、过于简单以及以起草说明代替的每件扣3分，扣完8分为止）

“【图片解读】关于《关于开展2023年“美好生活·民法典相伴”主题宣传活动的通知》的解读 ”“【图片解读】关于《舒城县2022年度城乡困难群体法律援助民生实事实施方案》的政策解读 ”图解质量不高（仅简单改变颜色背景）

四季度注意规范发布

主动回应

考察点：公开①与本部门职能相关的社会热点，以及②人民群众办事的堵点痛点等信息；③召开新闻发布会、接受新闻媒体采访、转载新闻媒体正面宣传报道以及针对涉及群众切身利益、影响社会稳定和突发公共事件的重点事项等信息。

2023年10月未发布主动回应信息

已整改